作者 toughdick (今朝有酒今朝醉) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 21:41:12 2012
───────────────────────────────────────
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 21:41:12 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《LeeAnAn (李安安)》之銘言：
: 有學弟念政治系的
: 經常都看他在FB上罵東罵西的
: 對社會上很多東西看不慣
: 也對許多政治人物嚴厲批評
: 但很多明明就是莫名其妙的亂罵
: 讓我好一陣子覺得他根本是反社會
: 後來有一次點進他的FB
: 才發現一堆人跟他在那邊戰來戰去
: 大部分也都政治系的
: 看得真的是怵目驚心
: 且真正有建設性的批評根本沒有
: 不禁覺得念政治系是念到去吃屎了嗎？
: 真的是比較憤世嫉俗嗎？
: 有學弟念政治系的
: 經常都看他在FB上罵東罵西的
: 對社會上很多東西看不慣
: 也對許多政治人物嚴厲批評
: 但很多明明就是莫名其妙的亂罵
: 讓我好一陣子覺得他根本是反社會
: 後來有一次點進他的FB
: 才發現一堆人跟他在那邊戰來戰去
: 大部分也都政治系的
: 看得真的是怵目驚心
: 且真正有建設性的批評根本沒有
: 不禁覺得念政治系是念到去吃屎了嗎？
: 真的是比較憤世嫉俗嗎？
不 其實念理工的才比較憤世嫉俗
因為它它多半是念理工的 數理念了一堆 上網筆戰很強 但是不會跟妹應對
加上理工課業較重 比較沒時間打扮 常被妹發卡打槍
只好沉浸在二次元的世界 並自我安慰: 反正女人眼裡只有錢 都是些哈洋屌的PU
反觀社會組 很多都家裡有錢或唸興趣的 高中就把妹把不完
出社會靠背景卡個位子 還不用像理工爆肝換錢 實在沒理由悲憤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.200.53
→ s902131:自介文 02/02 21:41
噓 ocean5566:引戰劣退 02/02 21:41
推 pro2:你在自介嗎@@ 02/02 21:41
噓 andy199113:自介兼引戰 02/02 21:42
推 gbcowandy:引戰文 02/02 21:42
這是觀察周遭朋友跟八卦版得出來的 或許取樣有點狹隘...
※ 編輯: toughdick 來自: 114.33.200.53 (02/02 21:44)
噓 LeeAnAn:完全跟事實不符啊 02/02 21:44
→ LeeAnAn:我觀察結果完全是理工樂勝啊，至少畢業第二年年薪一定百萬 02/02 21:47
→ LeeAnAn:我出社會比你久多了，你的文根本胡扯 02/02 21:48
→ toughdick:看了閣下的玉照 實在不知道你哪來自信說自己出社會久 02/02 21:51
推 a22094280:中肯推 02/02 21:51
→ supershower:你的朋友只有三個人嗎 請多取樣一點 02/02 21:52
推 MMMB4219:其實很中肯 理工多半都窮人在念的 02/02 21:55
噓 LeeAnAn:就是比你這爛宅久 02/02 21:59
噓 LeeAnAn:算了，跟你這人生失敗組也沒什麼好爭的~ 02/02 22:03
→ LeeAnAn:再見囉 02/02 22:03
噓 asuralee:我真的覺得這篇很中肯 但心得文還是要給噓 02/03 02:07
作者 st855315 (宅?!你有得宅嗎?) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 21:51:07 2012
───────────────────────────────────────
※ 編輯: toughdick 來自: 114.33.200.53 (02/02 21:44)
噓 LeeAnAn:完全跟事實不符啊 02/02 21:44
→ LeeAnAn:我觀察結果完全是理工樂勝啊，至少畢業第二年年薪一定百萬 02/02 21:47
→ LeeAnAn:我出社會比你久多了，你的文根本胡扯 02/02 21:48
→ toughdick:看了閣下的玉照 實在不知道你哪來自信說自己出社會久 02/02 21:51
推 a22094280:中肯推 02/02 21:51
→ supershower:你的朋友只有三個人嗎 請多取樣一點 02/02 21:52
推 MMMB4219:其實很中肯 理工多半都窮人在念的 02/02 21:55
噓 LeeAnAn:就是比你這爛宅久 02/02 21:59
噓 LeeAnAn:算了，跟你這人生失敗組也沒什麼好爭的~ 02/02 22:03
→ LeeAnAn:再見囉 02/02 22:03
噓 asuralee:我真的覺得這篇很中肯 但心得文還是要給噓 02/03 02:07
作者 st855315 (宅?!你有得宅嗎?) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 21:51:07 2012
───────────────────────────────────────
讀社會科學真的會改變一個人
我堂弟要報考調查局，他讀化學的
為了考試他第一次看政治學和社會學
一開始還好..到後期可能書看多了
開始跟我說很多社會的不公平和政治的事情
尤其總統大選前
什麼立委變成肉桶立法，協和式民主啦，單一選區多數決變兩黨制之類的
講了很多很深奧的，不過老實說就聽來當常識也不錯
他說讀了那些之後，他比較會看出社會的一些問題，而且會想要批判
這也許能解釋為啥政論節目很多來賓都一副恨鐵不成鋼的樣子吧
而且政治又有太多意識形態，產生衝突很容易吧
話說過年我又被纏，跟我說啥貼紙理論還是標籤理論...忘了
反正我是覺得變的比較會提出質疑吧，還不至於到憤世忌俗啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.211.91
推 sd09090:連戰好像是政治學博士 02/02 21:53
→ srxcomtx:連戰不是當過台大政治系的系主任嗎 難怪台大政治系.... 02/02 21:54
推 alcloth:很強阿！怎？ 除了公行組可能會比較弱而已～ 02/02 21:54
→ midnight1981: 應該是政論組最弱吧 02/02 21:55
推 domego:正常，這是初學者的通病 02/02 21:56
→ MMMB4219:政治系畢業要幹嘛? 02/02 21:56
→ riverchou:錄取分數低就比較弱?還是有其他根據? 02/02 21:56
推 a51062004:出來國考 02/02 21:56
推 masktrue:懂得少一點 過得比較幸福 02/02 21:58
→ masktrue:不然就要懂得很多很多 然後就看開了 02/02 21:58
推 uka123ily:公行是比較低調吧，國關跟政論那群就蠻有趣。 02/02 21:59
推 bt9527:初學者才會這樣憤世忌俗的 卻總提不出啥建設性的話 02/02 22:00
→ masktrue:就算提出來 也沒人想聽 02/02 22:02
→ uka123ily:因為本來就沒有所謂的建設性這種事。 02/02 22:03
→ jackliao19:有很多不是念政治系的人 也很憤世嫉俗阿 EX 法律系 02/02 22:07
→ jackliao19:陳水扁 呂秀蓮 蘇貞昌 謝長廷 蔡英文 馬英九 02/02 22:08
→ a22094280:念政治系的人就是被貼上偏激的標籤 然後才深化了自己的 02/02 22:10
→ a22094280:偏激言論 他跟你聊標籤理論是在自介 02/02 22:11
→ a22094280:老實說 只有初學者才會一直賣弄名詞或概念 02/02 22:12
推 phelyl:是嗎 因為讀完以後才發現理論和實務差太多了吧 02/02 22:13
→ phelyl:台大政論會弱嗎？ 江副院長不就西政思的高高手 02/02 22:15
→ phelyl:講台大是各學科之首大概又會戰學校吧... 02/02 22:16
推 piercingX:法律系比較優..法律才能在實務上影響所有人 02/02 22:17
→ masktrue:但是政治可以操縱法律 所以還是政治更勝一籌 02/02 22:18
→ jackliao19:法律系背政治系定的法律 政治系決定法律系要背的東西XD 02/02 22:20
推 uka123ily:說江是高高手有點太高估了，做西政思不過幾個人而已。 02/02 22:23
推 jackliao19:政思界 可是有F4的~ 02/02 22:23
推 rave760422:法律系操弄政治 政治只能當名嘴了 02/02 22:24
→ piercingX:那為什麼領導者幾乎都是台大法律人不是台大政治人呢? 02/02 22:24
→ uka123ily:去掉中研院那兩三個不太管事的，就剩江比較有人脈 02/02 22:24
→ piercingX:政治是一種集體現象的抽象觀察,可是難以具體化 02/02 22:24
→ uka123ily:你會覺得江是高高手也因為他能夠在政治學界搞人脈。 02/02 22:24
→ piercingX:法律比較有機會實踐理想 02/02 22:25
→ uka123ily:要實踐理想應該跟人格特質有關吧XD 02/02 22:25
推 domego:難怪某校在徵助理教授，江的指導生可以幹掉一狗票洋博～ 02/02 22:27
推 phelyl:人脈最強的不是朱家兄弟嗎 壟斷留美名校推薦權？ 02/02 22:31
→ phelyl:但江實際上就是爬到了高位 遠遠超過其他政、經學者 02/02 22:32
推 uka123ily:是說政治思想這塊的啦 02/02 22:32
→ phelyl:喔 我會錯意了 台灣也是奇葩了 政思的竟然可以幹到這麼高 02/02 22:34
→ uka123ily:江爬到高位，所以大家更抖，不只政治學界要抖。 02/02 22:34
→ uka123ily:以前只抖政治學相關的計畫，現在是所有領域都要抖。 02/02 22:34
→ phelyl:大概實現「哲學家皇帝」的夢想了 柏拉圖會在天上拍手嗎 02/02 22:34
→ uka123ily:這種哲學家皇帝未免也太廉價了。 02/02 22:35
→ phelyl:或許江真的在人和上有不可置信調和鼎鼐的能力 02/02 22:36
→ phelyl:原本覺得他就是一個調理分明、學者風範出眾的教授 沒想到 02/02 22:37
→ phelyl:他的本領這麼被看重 就看看他後來的績效囉 02/02 22:37
推 newstyle:所謂政治學或社會學都馬是西方的觀點 02/02 22:44
推 alphabeat:我表弟念黨校政治系的 他整天都在說吱吱比狗還不如 02/02 22:59
推 inung:拜托，說到朱家兄弟人脈，有人敢搶第一嗎? 02/02 23:28
推 asity:這討論串有內行人阿 02/02 23:47
→ vaiking0120:我一直覺得 這次馬英九的競選策略 和江宜樺的修辭學 02/02 23:57
→ vaiking0120:提到的一些東西 相關性很高 02/02 23:57
作者 mraching (喬治bye) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 23:03:09 2012
───────────────────────────────────────
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.211.91
推 sd09090:連戰好像是政治學博士 02/02 21:53
→ srxcomtx:連戰不是當過台大政治系的系主任嗎 難怪台大政治系.... 02/02 21:54
推 alcloth:很強阿！怎？ 除了公行組可能會比較弱而已～ 02/02 21:54
→ midnight1981: 應該是政論組最弱吧 02/02 21:55
推 domego:正常，這是初學者的通病 02/02 21:56
→ MMMB4219:政治系畢業要幹嘛? 02/02 21:56
→ riverchou:錄取分數低就比較弱?還是有其他根據? 02/02 21:56
推 a51062004:出來國考 02/02 21:56
推 masktrue:懂得少一點 過得比較幸福 02/02 21:58
→ masktrue:不然就要懂得很多很多 然後就看開了 02/02 21:58
推 uka123ily:公行是比較低調吧，國關跟政論那群就蠻有趣。 02/02 21:59
推 bt9527:初學者才會這樣憤世忌俗的 卻總提不出啥建設性的話 02/02 22:00
→ masktrue:就算提出來 也沒人想聽 02/02 22:02
→ uka123ily:因為本來就沒有所謂的建設性這種事。 02/02 22:03
→ jackliao19:有很多不是念政治系的人 也很憤世嫉俗阿 EX 法律系 02/02 22:07
→ jackliao19:陳水扁 呂秀蓮 蘇貞昌 謝長廷 蔡英文 馬英九 02/02 22:08
→ a22094280:念政治系的人就是被貼上偏激的標籤 然後才深化了自己的 02/02 22:10
→ a22094280:偏激言論 他跟你聊標籤理論是在自介 02/02 22:11
→ a22094280:老實說 只有初學者才會一直賣弄名詞或概念 02/02 22:12
推 phelyl:是嗎 因為讀完以後才發現理論和實務差太多了吧 02/02 22:13
→ phelyl:台大政論會弱嗎？ 江副院長不就西政思的高高手 02/02 22:15
→ phelyl:講台大是各學科之首大概又會戰學校吧... 02/02 22:16
推 piercingX:法律系比較優..法律才能在實務上影響所有人 02/02 22:17
→ masktrue:但是政治可以操縱法律 所以還是政治更勝一籌 02/02 22:18
→ jackliao19:法律系背政治系定的法律 政治系決定法律系要背的東西XD 02/02 22:20
推 uka123ily:說江是高高手有點太高估了，做西政思不過幾個人而已。 02/02 22:23
推 jackliao19:政思界 可是有F4的~ 02/02 22:23
推 rave760422:法律系操弄政治 政治只能當名嘴了 02/02 22:24
→ piercingX:那為什麼領導者幾乎都是台大法律人不是台大政治人呢? 02/02 22:24
→ uka123ily:去掉中研院那兩三個不太管事的，就剩江比較有人脈 02/02 22:24
→ piercingX:政治是一種集體現象的抽象觀察,可是難以具體化 02/02 22:24
→ uka123ily:你會覺得江是高高手也因為他能夠在政治學界搞人脈。 02/02 22:24
→ piercingX:法律比較有機會實踐理想 02/02 22:25
→ uka123ily:要實踐理想應該跟人格特質有關吧XD 02/02 22:25
推 domego:難怪某校在徵助理教授，江的指導生可以幹掉一狗票洋博～ 02/02 22:27
推 phelyl:人脈最強的不是朱家兄弟嗎 壟斷留美名校推薦權？ 02/02 22:31
→ phelyl:但江實際上就是爬到了高位 遠遠超過其他政、經學者 02/02 22:32
推 uka123ily:是說政治思想這塊的啦 02/02 22:32
→ phelyl:喔 我會錯意了 台灣也是奇葩了 政思的竟然可以幹到這麼高 02/02 22:34
→ uka123ily:江爬到高位，所以大家更抖，不只政治學界要抖。 02/02 22:34
→ uka123ily:以前只抖政治學相關的計畫，現在是所有領域都要抖。 02/02 22:34
→ phelyl:大概實現「哲學家皇帝」的夢想了 柏拉圖會在天上拍手嗎 02/02 22:34
→ uka123ily:這種哲學家皇帝未免也太廉價了。 02/02 22:35
→ phelyl:或許江真的在人和上有不可置信調和鼎鼐的能力 02/02 22:36
→ phelyl:原本覺得他就是一個調理分明、學者風範出眾的教授 沒想到 02/02 22:37
→ phelyl:他的本領這麼被看重 就看看他後來的績效囉 02/02 22:37
推 newstyle:所謂政治學或社會學都馬是西方的觀點 02/02 22:44
推 alphabeat:我表弟念黨校政治系的 他整天都在說吱吱比狗還不如 02/02 22:59
推 inung:拜托，說到朱家兄弟人脈，有人敢搶第一嗎? 02/02 23:28
推 asity:這討論串有內行人阿 02/02 23:47
→ vaiking0120:我一直覺得 這次馬英九的競選策略 和江宜樺的修辭學 02/02 23:57
→ vaiking0120:提到的一些東西 相關性很高 02/02 23:57
作者 mraching (喬治bye) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 23:03:09 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《LeeAnAn (李安安)》之銘言：
: 有學弟念政治系的
: 經常都看他在FB上罵東罵西的
: 對社會上很多東西看不慣
: 也對許多政治人物嚴厲批評
: 但很多明明就是莫名其妙的亂罵
: 讓我好一陣子覺得他根本是反社會
: 後來有一次點進他的FB
: 才發現一堆人跟他在那邊戰來戰去
: 大部分也都政治系的
: 看得真的是怵目驚心
: 且真正有建設性的批評根本沒有
: 不禁覺得念政治系是念到去吃屎了嗎？
: 真的是比較憤世嫉俗嗎？
: 有學弟念政治系的
: 經常都看他在FB上罵東罵西的
: 對社會上很多東西看不慣
: 也對許多政治人物嚴厲批評
: 但很多明明就是莫名其妙的亂罵
: 讓我好一陣子覺得他根本是反社會
: 後來有一次點進他的FB
: 才發現一堆人跟他在那邊戰來戰去
: 大部分也都政治系的
: 看得真的是怵目驚心
: 且真正有建設性的批評根本沒有
: 不禁覺得念政治系是念到去吃屎了嗎？
: 真的是比較憤世嫉俗嗎？
其實公開討論的空間裡，憤世嫉俗的人多的是
並不是政治系畢業的人都是這樣
在社會科學的領域久了，對人生百態和社會現象本來就會自然而然想要說幾句
而說出來的東西有沒有建設性就很主觀了
也不一定人家講的是真知灼見卻被你說的得去吃排泄物
沒有容納他人言論雅量的你說不定比較偏激
確實~念政治系這樣的人生歷程一說出來，可能很多人都要打上個問號
通常問的最多的人不是面試時的面試官
因為這樣的學歷通常還沒看到人就會被打槍，除非這家公司也根本不在乎你學歷
或者學校的光環蓋過政治系的名頭
我自己最常被人問到的是~阿你念政治畢業是要出來幹嘛
的確沒有背景是不能幹嘛 但是我她母親的也沒餓死街頭阿
敢念社會類組的人 本身就要有不倚靠學歷的打算
我是很弱 但是我強者同學、學長姐多的是
而且大部分往上念的 很多都堅持在學術領域內的理想在努力
那些在推文裡說人loser的眼界........
不太八卦的八卦是...如果你念的是社會類組
那麼當兵下部隊 會有不小的機率被分到參一或行政兵科
至於爽不爽就看個人造化了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.16.43
推 Geigemachen:念政治的人若不想失業,就要從事政治鬥爭奪權啊 02/02 23:07
推 tryit0902:推 要走學術 真的要付出很大的心力 天分跟努力都需要... 02/02 23:07
推 wonderverge:一樓你沒搞懂politics和political science的差別 02/02 23:10
推 jackliao19:人打從一出生 就是政治動物 就要開始戰鬥 這跟念不念政 02/02 23:12
→ jackliao19:政無關 更跟念政治的人 不想失業也無關 02/02 23:13
推 masktrue:推樓上 02/02 23:16
→ Blitzcrank:算了吧，不懂人文學科的人一狗票，這就是台灣。 02/02 23:17
→ mraching:推樓樓上 02/02 23:18
→ skywind007:樓上布里茲 02/02 23:18
→ Geigemachen:political science飯碗少,我看到搞學運與政治鬥爭的多 02/02 23:19
→ Geigemachen:分析政治沒甚麼甜頭,爭奪政治利益倒是很多 02/02 23:20
→ Geigemachen:會在校門口抗議的,政治系的非常多 02/02 23:20
→ Geigemachen:不是每個政治系的都是那樣,但是很多都會那樣 02/02 23:21
推 jackliao19:只要資源具有珍貴性 稀少性 都是利益 不管哪個領域都有 02/02 23:23
→ Geigemachen:很多非政治系的不少學運世代很想當英雄,努力想抗爭, 02/02 23:25
→ mraching:但是畢業後會拿學運和政治鬥爭的人卻少之又少阿 02/02 23:26
→ jackliao19:政治只不過是把權力 詮釋的最精緻的學科 02/02 23:26
推 masktrue:最後會發現一切都是徒勞 討好權勢者才是王道 02/02 23:26
→ Geigemachen:想當以小博大的英雄,吸引新聞記者採訪.. 02/02 23:26
→ Geigemachen:詮釋是一回事,操作獲利是另外一回事.. 02/02 23:27
→ Geigemachen:當然政治系畢業像原po這種權利慾小的也不少 02/02 23:28
→ Geigemachen:只是政治系的學界本身都有顏色,學生也想實作非只詮釋 02/02 23:29
→ mraching:要全然不獲利益的理想性太高 事實上必須獲得利益才能走 02/02 23:29
→ mraching:一步 02/02 23:29
→ Geigemachen:台大法律偏綠,台大政治偏藍,去台大如果看到校門口抗議 02/02 23:29
→ Geigemachen:者,除了學運者,還會不小心發現政治系學生從事實作 02/02 23:30
→ Geigemachen:這也是原po所述刻板印象投射的形成原因之一 02/02 23:30
→ Geigemachen:進出門口多幾次常看到活動與抗議,刻板印象又更加深了 02/02 23:31
推 Geigemachen:有次校門口有反WTO的學運抗議,帶頭的也是xx系的, 02/02 23:33
→ mraching:的確是這樣 學生時代參加過幾次政黨活動 但真的有實益 02/02 23:34
→ Geigemachen:我問他,你抗議了,要對WTO談判代表方訴求甚麼? 02/02 23:34
→ mraching:者少之又少 02/02 23:34
→ Geigemachen:我對他的回答很失望,他對談判訴求方該作的很沒掌握 02/02 23:35
→ Blitzcrank:台灣的運動真的都蠻虛的... 02/02 23:36
→ Geigemachen:熱心公益是好,只是有所訴求,跟為活動而活動,差距頗大 02/02 23:36
→ Blitzcrank:比較清楚自己在幹嘛的反而是和政黨掛勾的 02/02 23:36
→ mraching:作為一個在舒適環境裡的學生畢竟是看的有限 02/02 23:37
→ Geigemachen:我自己思想算偏左與弱勢,但是對作秀學運世代很失望 02/02 23:37
→ Geigemachen:跟政檔掛勾的確實較成熟懂事,然後會讀到他們的顏色 02/02 23:38
→ mraching:為活動而活動的確是沒意義又浪費社會資源 02/02 23:38
→ Blitzcrank:其實也不是，是台灣這方面太弱... 02/02 23:38
→ Geigemachen:各種黑函,指控..就是學生時代就玩成人政治了 02/02 23:38
→ Blitzcrank:就整個社會缺乏人文素養，讀個科系就要被問怎麼賺錢 02/02 23:39
→ Blitzcrank:基礎教育不夠完善，菁英教育不夠菁英 02/02 23:40
→ Blitzcrank:我小時候想了解一些政治、文化方面的東西 02/02 23:40
→ Blitzcrank:根本老師也不懂，老師滿腦子也是科系賺不賺錢 02/02 23:41
→ mraching:政治學原本就是魔鬼聖經 權力鬥爭原本就是主軸 02/02 23:41
→ Blitzcrank:不然就是暢銷書程度的水準，還都碩士來當老師的咧 02/02 23:41
→ Blitzcrank:政治是很廣闊的東西，不是只有鬥爭... 02/02 23:42
推 Geigemachen:是的,就像樓上說的..政治理論是緊貼與實作結合的 02/02 23:42
→ Geigemachen:我指樓樓上原po.. 02/02 23:43
→ mraching:真的去看過那些嘴臉後 很難不灰心 02/02 23:43
→ Blitzcrank:我知道XD 02/02 23:43
→ Geigemachen:我就是那種灰心的人..從高中大學看了學運後.. 02/02 23:44
→ Blitzcrank:政治會讀成那樣我覺得就是因為不夠菁英... 02/02 23:44
→ Blitzcrank:不能悲觀啊！我們要採取批判的樂觀主義！！！ 02/02 23:44
→ mraching:其實到後來很多都是在探討人性和比較哲學面的東西了^^ 02/02 23:45
作者 safelove (安全的愛) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 23:38:54 2012
───────────────────────────────────────
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.16.43
推 Geigemachen:念政治的人若不想失業,就要從事政治鬥爭奪權啊 02/02 23:07
推 tryit0902:推 要走學術 真的要付出很大的心力 天分跟努力都需要... 02/02 23:07
推 wonderverge:一樓你沒搞懂politics和political science的差別 02/02 23:10
推 jackliao19:人打從一出生 就是政治動物 就要開始戰鬥 這跟念不念政 02/02 23:12
→ jackliao19:政無關 更跟念政治的人 不想失業也無關 02/02 23:13
推 masktrue:推樓上 02/02 23:16
→ Blitzcrank:算了吧，不懂人文學科的人一狗票，這就是台灣。 02/02 23:17
→ mraching:推樓樓上 02/02 23:18
→ skywind007:樓上布里茲 02/02 23:18
→ Geigemachen:political science飯碗少,我看到搞學運與政治鬥爭的多 02/02 23:19
→ Geigemachen:分析政治沒甚麼甜頭,爭奪政治利益倒是很多 02/02 23:20
→ Geigemachen:會在校門口抗議的,政治系的非常多 02/02 23:20
→ Geigemachen:不是每個政治系的都是那樣,但是很多都會那樣 02/02 23:21
推 jackliao19:只要資源具有珍貴性 稀少性 都是利益 不管哪個領域都有 02/02 23:23
→ Geigemachen:很多非政治系的不少學運世代很想當英雄,努力想抗爭, 02/02 23:25
→ mraching:但是畢業後會拿學運和政治鬥爭的人卻少之又少阿 02/02 23:26
→ jackliao19:政治只不過是把權力 詮釋的最精緻的學科 02/02 23:26
推 masktrue:最後會發現一切都是徒勞 討好權勢者才是王道 02/02 23:26
→ Geigemachen:想當以小博大的英雄,吸引新聞記者採訪.. 02/02 23:26
→ Geigemachen:詮釋是一回事,操作獲利是另外一回事.. 02/02 23:27
→ Geigemachen:當然政治系畢業像原po這種權利慾小的也不少 02/02 23:28
→ Geigemachen:只是政治系的學界本身都有顏色,學生也想實作非只詮釋 02/02 23:29
→ mraching:要全然不獲利益的理想性太高 事實上必須獲得利益才能走 02/02 23:29
→ mraching:一步 02/02 23:29
→ Geigemachen:台大法律偏綠,台大政治偏藍,去台大如果看到校門口抗議 02/02 23:29
→ Geigemachen:者,除了學運者,還會不小心發現政治系學生從事實作 02/02 23:30
→ Geigemachen:這也是原po所述刻板印象投射的形成原因之一 02/02 23:30
→ Geigemachen:進出門口多幾次常看到活動與抗議,刻板印象又更加深了 02/02 23:31
推 Geigemachen:有次校門口有反WTO的學運抗議,帶頭的也是xx系的, 02/02 23:33
→ mraching:的確是這樣 學生時代參加過幾次政黨活動 但真的有實益 02/02 23:34
→ Geigemachen:我問他,你抗議了,要對WTO談判代表方訴求甚麼? 02/02 23:34
→ mraching:者少之又少 02/02 23:34
→ Geigemachen:我對他的回答很失望,他對談判訴求方該作的很沒掌握 02/02 23:35
→ Blitzcrank:台灣的運動真的都蠻虛的... 02/02 23:36
→ Geigemachen:熱心公益是好,只是有所訴求,跟為活動而活動,差距頗大 02/02 23:36
→ Blitzcrank:比較清楚自己在幹嘛的反而是和政黨掛勾的 02/02 23:36
→ mraching:作為一個在舒適環境裡的學生畢竟是看的有限 02/02 23:37
→ Geigemachen:我自己思想算偏左與弱勢,但是對作秀學運世代很失望 02/02 23:37
→ Geigemachen:跟政檔掛勾的確實較成熟懂事,然後會讀到他們的顏色 02/02 23:38
→ mraching:為活動而活動的確是沒意義又浪費社會資源 02/02 23:38
→ Blitzcrank:其實也不是，是台灣這方面太弱... 02/02 23:38
→ Geigemachen:各種黑函,指控..就是學生時代就玩成人政治了 02/02 23:38
→ Blitzcrank:就整個社會缺乏人文素養，讀個科系就要被問怎麼賺錢 02/02 23:39
→ Blitzcrank:基礎教育不夠完善，菁英教育不夠菁英 02/02 23:40
→ Blitzcrank:我小時候想了解一些政治、文化方面的東西 02/02 23:40
→ Blitzcrank:根本老師也不懂，老師滿腦子也是科系賺不賺錢 02/02 23:41
→ mraching:政治學原本就是魔鬼聖經 權力鬥爭原本就是主軸 02/02 23:41
→ Blitzcrank:不然就是暢銷書程度的水準，還都碩士來當老師的咧 02/02 23:41
→ Blitzcrank:政治是很廣闊的東西，不是只有鬥爭... 02/02 23:42
推 Geigemachen:是的,就像樓上說的..政治理論是緊貼與實作結合的 02/02 23:42
→ Geigemachen:我指樓樓上原po.. 02/02 23:43
→ mraching:真的去看過那些嘴臉後 很難不灰心 02/02 23:43
→ Blitzcrank:我知道XD 02/02 23:43
→ Geigemachen:我就是那種灰心的人..從高中大學看了學運後.. 02/02 23:44
→ Blitzcrank:政治會讀成那樣我覺得就是因為不夠菁英... 02/02 23:44
→ Blitzcrank:不能悲觀啊！我們要採取批判的樂觀主義！！！ 02/02 23:44
→ mraching:其實到後來很多都是在探討人性和比較哲學面的東西了^^ 02/02 23:45
作者 safelove (安全的愛) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 念政治系真的會比較憤世嫉俗嗎？
時間 Thu Feb 2 23:38:54 2012
───────────────────────────────────────
PTT最憤世嫉俗的科系 我想應該是醫學系吧
基本上只要反對他們 就是馬上被人肉
如果是一般人 他們就嗆你考不上眼紅 外行人閉嘴
如果也是念醫的 就嗆你醫界很小相堵的到
你吃裡扒外人人得而誅之
只要醫療糾紛的新聞 一定是家屬死要錢
就算醫師明顯有疏失也視而不見 只會怒嗆恐龍法官
還有整天都在罵健保 覺得社會對不起他們
即便他們已經賺很多了 卻永遠還是嫌不夠
以聯考勝利者自居 覺得考輸他們的都是次等人種
自以為只有1%的菁英才能當醫師 其他人都白癡
所以敢得了便宜還賣乖 整天嗆不給我們醫師多一點錢
我們不當醫師你們就等著通通病死
大概就是這樣吧 其他的歡迎補充~
※ 引述《mraching (喬治bye)》之銘言：
: ※ 引述《LeeAnAn (李安安)》之銘言：
: : 有學弟念政治系的
: : 經常都看他在FB上罵東罵西的
: : 對社會上很多東西看不慣
: : 也對許多政治人物嚴厲批評
: : 但很多明明就是莫名其妙的亂罵
: : 讓我好一陣子覺得他根本是反社會
: : 後來有一次點進他的FB
: : 才發現一堆人跟他在那邊戰來戰去
: : 大部分也都政治系的
: : 看得真的是怵目驚心
: : 且真正有建設性的批評根本沒有
: : 不禁覺得念政治系是念到去吃屎了嗎？
: : 真的是比較憤世嫉俗嗎？
: 其實公開討論的空間裡，憤世嫉俗的人多的是
: 並不是政治系畢業的人都是這樣
: 在社會科學的領域久了，對人生百態和社會現象本來就會自然而然想要說幾句
: 而說出來的東西有沒有建設性就很主觀了
: 也不一定人家講的是真知灼見卻被你說的得去吃排泄物
: 沒有容納他人言論雅量的你說不定比較偏激
: 確實~念政治系這樣的人生歷程一說出來，可能很多人都要打上個問號
: 通常問的最多的人不是面試時的面試官
: 因為這樣的學歷通常還沒看到人就會被打槍，除非這家公司也根本不在乎你學歷
: 或者學校的光環蓋過政治系的名頭
: 我自己最常被人問到的是~阿你念政治畢業是要出來幹嘛
: 的確沒有背景是不能幹嘛 但是我她母親的也沒餓死街頭阿
: 敢念社會類組的人 本身就要有不倚靠學歷的打算
: 我是很弱 但是我強者同學、學長姐多的是
: 而且大部分往上念的 很多都堅持在學術領域內的理想在努力
: 那些在推文裡說人loser的眼界........
: 不太八卦的八卦是...如果你念的是社會類組
: 那麼當兵下部隊 會有不小的機率被分到參一或行政兵科
: 至於爽不爽就看個人造化了
: ※ 引述《LeeAnAn (李安安)》之銘言：
: : 有學弟念政治系的
: : 經常都看他在FB上罵東罵西的
: : 對社會上很多東西看不慣
: : 也對許多政治人物嚴厲批評
: : 但很多明明就是莫名其妙的亂罵
: : 讓我好一陣子覺得他根本是反社會
: : 後來有一次點進他的FB
: : 才發現一堆人跟他在那邊戰來戰去
: : 大部分也都政治系的
: : 看得真的是怵目驚心
: : 且真正有建設性的批評根本沒有
: : 不禁覺得念政治系是念到去吃屎了嗎？
: : 真的是比較憤世嫉俗嗎？
: 其實公開討論的空間裡，憤世嫉俗的人多的是
: 並不是政治系畢業的人都是這樣
: 在社會科學的領域久了，對人生百態和社會現象本來就會自然而然想要說幾句
: 而說出來的東西有沒有建設性就很主觀了
: 也不一定人家講的是真知灼見卻被你說的得去吃排泄物
: 沒有容納他人言論雅量的你說不定比較偏激
: 確實~念政治系這樣的人生歷程一說出來，可能很多人都要打上個問號
: 通常問的最多的人不是面試時的面試官
: 因為這樣的學歷通常還沒看到人就會被打槍，除非這家公司也根本不在乎你學歷
: 或者學校的光環蓋過政治系的名頭
: 我自己最常被人問到的是~阿你念政治畢業是要出來幹嘛
: 的確沒有背景是不能幹嘛 但是我她母親的也沒餓死街頭阿
: 敢念社會類組的人 本身就要有不倚靠學歷的打算
: 我是很弱 但是我強者同學、學長姐多的是
: 而且大部分往上念的 很多都堅持在學術領域內的理想在努力
: 那些在推文裡說人loser的眼界........
: 不太八卦的八卦是...如果你念的是社會類組
: 那麼當兵下部隊 會有不小的機率被分到參一或行政兵科
: 至於爽不爽就看個人造化了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.61
→ medama:鍵盤系 02/02 23:39
→ ocean5566:感覺很中肯 可是又好像... 02/02 23:39
噓 kopuck:學測考不好齁 02/02 23:39
→ DusTInHofmAN:不是二次元系嗎 02/02 23:39
推 toughdick:有沒有loser考輸人家就仇醫的八卦 02/02 23:40
推 takuminauki:八卦版真的把醫學系當神.. 02/02 23:40
推 ezk:推 02/02 23:40
→ simpleclean:high loser ^^ 02/02 23:40
噓 mgok:台灣很可悲 loser敵視次loser 資本家笑呵呵 這篇就是例子 02/02 23:41
推 scott1man:真的 之前有人提議醫療失誤不判刑罰 一堆人贊成 02/02 23:41
→ mgok:人家國外階級都爭鬥是去鬥真正的既得利益者 02/02 23:41
推 hot5566:XD 02/02 23:41
推 TRUE5566:不推不行 02/02 23:42
→ mgok:可悲島民只能如溺水者 抓旁邊的一起下來 還恨爽 02/02 23:42
→ Mulsanne:鍵盤醫科生 02/02 23:42
→ mgok:反而把讓大家一起溺水的財團跟既得利益者 視若神明 可悲啊 02/02 23:42
→ mgok:明明都是被資本價壓榨的人 卻能在炒房價 炒資本利得 02/02 23:45
→ mgok:甚至吵波坡就各個擊破 明明就同樣是既得利益者拿錢滾錢複製 02/02 23:45
噓 mark89:波波的爸媽才是賺最大的吧 還可以送兒女出國 02/02 23:45
→ mgok:階級的事情 但鄉民卻能因立場而轉變想法 難怪資本家吃夠夠 02/02 23:46
→ mark89:現在大多數的醫學系畢業生連台北市房子都買不起 02/02 23:46
推 toughdick:醫生真的很雖 錢賺得多也不偷不搶就要被窮它酸.... 02/02 23:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.61
→ medama:鍵盤系 02/02 23:39
→ ocean5566:感覺很中肯 可是又好像... 02/02 23:39
噓 kopuck:學測考不好齁 02/02 23:39
→ DusTInHofmAN:不是二次元系嗎 02/02 23:39
推 toughdick:有沒有loser考輸人家就仇醫的八卦 02/02 23:40
推 takuminauki:八卦版真的把醫學系當神.. 02/02 23:40
推 ezk:推 02/02 23:40
→ simpleclean:high loser ^^ 02/02 23:40
噓 mgok:台灣很可悲 loser敵視次loser 資本家笑呵呵 這篇就是例子 02/02 23:41
推 scott1man:真的 之前有人提議醫療失誤不判刑罰 一堆人贊成 02/02 23:41
→ mgok:人家國外階級都爭鬥是去鬥真正的既得利益者 02/02 23:41
推 hot5566:XD 02/02 23:41
推 TRUE5566:不推不行 02/02 23:42
→ mgok:可悲島民只能如溺水者 抓旁邊的一起下來 還恨爽 02/02 23:42
→ Mulsanne:鍵盤醫科生 02/02 23:42
→ mgok:反而把讓大家一起溺水的財團跟既得利益者 視若神明 可悲啊 02/02 23:42
→ mgok:明明都是被資本價壓榨的人 卻能在炒房價 炒資本利得 02/02 23:45
→ mgok:甚至吵波坡就各個擊破 明明就同樣是既得利益者拿錢滾錢複製 02/02 23:45
噓 mark89:波波的爸媽才是賺最大的吧 還可以送兒女出國 02/02 23:45
→ mgok:階級的事情 但鄉民卻能因立場而轉變想法 難怪資本家吃夠夠 02/02 23:46
→ mark89:現在大多數的醫學系畢業生連台北市房子都買不起 02/02 23:46
推 toughdick:醫生真的很雖 錢賺得多也不偷不搶就要被窮它酸.... 02/02 23:46
錢賺得多沒人會酸你
但錢賺得多卻一直喊窮 覺得社會對你不起
那不被酸才奇怪......
推 jackliao19:不管怎麼吵 最後都是政治(立法院)決定 管你是什麼領域 02/02 23:47
→ toughdick:它它可以發起拒看病運動 抵制這些醫生 02/02 23:47
→ toughdick:所有醫生都這麼偏激嗎 反指標版就是反指標版ˊˋ 02/02 23:49
噓 mark89:所以錢賺得多就應該炫富 告訴人家我就是老爸有錢才當波波?? 02/02 23:49
→ toughdick:它它可以發起拒看病運動 抵制這些醫生 02/02 23:47
→ toughdick:所有醫生都這麼偏激嗎 反指標版就是反指標版ˊˋ 02/02 23:49
噓 mark89:所以錢賺得多就應該炫富 告訴人家我就是老爸有錢才當波波?? 02/02 23:49
你可以不炫富啊 但不等於要唬爛自己很窮
推 jackliao19:政治人物也很可憐阿 最好剛好 做不好該死 02/02 23:51
→ jackliao19:有功無賞 弄破要賠~XD 02/02 23:52
推 TRUE5566:睡前再推一次 02/02 23:52
噓 mark89:炫富的人還怕人家說自己的出身不好 波波就是波波 02/02 23:56
→ mark89:真的那麼光榮 為什麼名冊上面學歷欄躲躲藏藏?? 02/02 23:56
→ mark89:還施壓衛生署逼我愛波波下架 這就是此地無銀三百兩 02/02 23:57
→ jackliao19:有功無賞 弄破要賠~XD 02/02 23:52
推 TRUE5566:睡前再推一次 02/02 23:52
噓 mark89:炫富的人還怕人家說自己的出身不好 波波就是波波 02/02 23:56
→ mark89:真的那麼光榮 為什麼名冊上面學歷欄躲躲藏藏?? 02/02 23:56
→ mark89:還施壓衛生署逼我愛波波下架 這就是此地無銀三百兩 02/02 23:57
這東西我說過很多次了
跟希特勒迫害猶太人 猶太人被迫隱姓埋名是一樣的道理
台台今天集體抹黑波波 讓波波成為原罪
會無端被輕視甚至帶來困擾 當然要替自己避免麻煩啊
這根本無關乎甚麼無銀三百兩
※ 編輯: safelove 來自: 120.126.64.61 (02/03 00:01)
噓 tu01002:你就承認學測沒均標吧 02/03 00:00
噓 mark89:猶太人是生下來就是猶太人 你是生下來當波波嗎? 02/03 00:06
推 evanervb:幹 中肯到極點 02/03 00:07
→ mgok:波波也沒得選啊 因為他老爸有錢 所以只好當波波 02/03 00:07
→ mark89:造成波波被抹黑的是波波致命的knowledge還有波爸媽的嘴臉 02/03 00:08
推 alphabeat:不得不承認有點中肯 02/03 00:16
噓 Armando:台灣的廉價醫療 才讓很多人得了便宜又賣乖 02/03 01:03
推 inntran:幫補 02/03 05:34
噓 tu01002:你就承認學測沒均標吧 02/03 00:00
噓 mark89:猶太人是生下來就是猶太人 你是生下來當波波嗎? 02/03 00:06
推 evanervb:幹 中肯到極點 02/03 00:07
→ mgok:波波也沒得選啊 因為他老爸有錢 所以只好當波波 02/03 00:07
→ mark89:造成波波被抹黑的是波波致命的knowledge還有波爸媽的嘴臉 02/03 00:08
推 alphabeat:不得不承認有點中肯 02/03 00:16
噓 Armando:台灣的廉價醫療 才讓很多人得了便宜又賣乖 02/03 01:03
推 inntran:幫補 02/03 05:34
