標題 [新聞] 放流魚苗偷減量 法官認不用罰

 作者  lahabala (王星星)                                      站內  Gossiping
 標題  [新聞] 放流魚苗偷減量 法官認不用罰
 時間  Thu Feb  2 23:59:16 2012
───────────────────────────────────────

 

1.完整新聞標題/內文:放流魚苗偷減量 法官認不用罰

 

【聯合報╱記者牟玉珮／即時報導】
2012.02.02 11:20 pm

 

台灣漁業永續發展協會2010年向楊姓養殖戶採購放流魚苗，驗收時發現魚苗短少一半，依
合約規定處以重罰一百多萬元。養殖戶不服處分，上法院打官司，法官審理認為，養殖戶
雖有「偷魚」的惡意，但協會在合約裡規定字句裡有漏洞可鑽，判養殖戶勝訴，不用被罰
。

 

【2012/02/02 聯合報】

 

2.新聞連結:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/6876036.shtml

 

3.備註
--

 

一段將"好人卡"變成"喜帖"的愛情故事
http://ppt.cc/e4lV

 

脫衣秀(無圖)
http://ppt.cc/a9zx

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.166.123
※ 編輯: lahabala        來自: 118.168.166.123      (02/03 00:00)
推 wind110119:果然還是政府的錢最好賺                               02/03 00:00
推 watashiD:什麼肉洞?                                              02/03 00:00
→ hagous:有漏洞可鑽？ 這判決頗有趣的                              02/03 00:01
→ voyagerking:這法官是..........哪裡派來的?                       02/03 00:01
噓 jzn:沒頭沒尾的新聞                                              02/03 00:02
推 yonbun:錢己經匯進法官的基金會帳戶裡了                           02/03 00:02
推 rave760422:法官是養殖戶朋友吧  這不算詐欺或竊盜了嗎?            02/03 00:03
→ AmekawaKou:.........這種法官........                            02/03 00:03
推 drcula:法官幫忙鑽漏洞??真是愛民如子.....                        02/03 00:05
→ fuckingguy:這樣有涉及 誠實信用原則 的問題嗎？                   02/03 00:05
→ ali210:這記者要斷章取義判決書也取多一點好嗎                     02/03 00:05
→ a8271602:萬一不交租亦可收回黃公年租銀兩三十萬不能轉租別人       02/03 00:06
→ mu178:完全沒前因後果 契約內容 民事刑事分不清的報導 推文也能戰   02/03 00:14
→ STINGs:看脈洛 應該是行政法院 我沒聽過行政法院還管詐欺竊盜       02/03 00:29
→ STINGs:鋪 沒看到是協會                                          02/03 00:31
→ L2N:顏色對了                                                    02/03 06:00